Diyarbakır’ın KahramanmaraÅŸ ilçesinde meydana gelen depremde çöken binaya iliÅŸkin dava baÅŸladı.

KahramanmaraÅŸ merkezli 6 Åžubat 2023’te meydana gelen ve 100 kiÅŸinin hayatını kaybettiÄŸi, 32 kiÅŸinin yaralandığı depremde çöken Hisami Apartmanı ile ilgili 2 müteahhit ve 2 arsa sahibinin davası baÅŸladı.
Tutuklu müteahhit Mehmet Ali Korkut ve tutuksuz yargılanan müteahhit Mehmet MeÅŸe, davanın Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruÅŸmasına Ses ve Görüntü BiliÅŸim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tutuksuz yargılanan arsa sahiplerinden sanık Ahmet Özcan’ın hazır bulunduÄŸu duruÅŸmaya diÄŸer sanık Nurettin Özcan katılmadı.
Savunmasını yapan sanıklardan tutuklu müteahhit Korkut, depremde çöken binanın inşaatına hiçbir katkısının olmadığını, sadece maddi destek sağladığını iddia etti.
İnÅŸaatın tamamını Mehmet MeÅŸe’nin yaptığını savunan Korkut, ÅŸunları kaydetti:
“Maddi sıkıntılar olunca Mehmet iflas etti. O yüzden yalnız kaldım. Binanın sahipleri beni kabul etmedi. Ben de Diyarbakır’dan ayrıldım. 30 yıldır binanın bulunduÄŸu yerden hiç geçmedim. Bilmiyorum.” Binanın içinde ve dışında neler yapıldı. Binanın inÅŸaatında ben de yer aldım. “Ben teslim almadım. MaÄŸdurum, tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”
Müteahhit Meşe, binayı Mehmet Ali Korkut ile birlikte yaptıklarını, iflas edince binayı olduğu gibi hak sahiplerine bıraktıklarını iddia etti.
Meşe şunları söyledi:
“Son katı bitirip bitirmediÄŸimi hatırlamıyorum. Kaç yıl sürdü bilmiyorum çünkü üzerinden 35 yıl geçti. İnÅŸaatın varsayımı 2-3 yıldı. Biz hep inÅŸaatın başındaydık.” Mehmet Ali Korkut ile birlikte. İnÅŸaatı yaparken elimizde herhangi bir müteahhitlik belgesi yoktu, vekaletle yapıyorduk. Daha önce 2 bina yapmıştım. “Hiçbir hasar yoktu. Aynı malzemeleri kullandık. DiÄŸerleri yıkılmadı. Bu binanın neden yıkıldığını anlamadım. Daha sonra zemin katın yenilendiÄŸini, kolon ve kiriÅŸlerin kesildiÄŸini duydum.”
Arsanın sahibi Ahmet Özcan da arsanın kardeÅŸi Nurettin Özcan’a ait olduÄŸunu ve kendisiyle herhangi bir ortaklığının bulunmadığını iddia etti.
Özcan savunmasında şunları söyledi:
“Müteahhitler gidince aÄŸabeyim beni binayı tamamlamam için çağırdı. Binada 36 daire vardı. 8 daireyi yenileyerek onları tamamladık. DiÄŸer daireleri hak sahipleri yaptı. Ben sadece 8 dairenin iç kısmını yaptım. Binada daireler var. Belediyedeki ruhsat çalışmaları hakkında bilgim yok. Bina ilk bina. Yapıldığında asansör boÅŸluÄŸu vardı ama asansör yoktu. Bina tamamlandıktan ve herkes dairelerine yerleÅŸtikten sonra binanın altında su biriktiÄŸi ve eÄŸri olduÄŸu yönünde söylentiler ortaya çıktı.”
Mağdur olan müştekiler, depremde binanın enkazında yakınlarını kaybettiklerini belirterek, sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunarak cezalandırılmalarını istediler.
Savcı mütalaasında tutuklu sanığın tutukluluğunun devamı ve belgelerdeki eksikliklerin giderilmesi yönünde görüş bildirdi.
Savunmaların ardından mahkeme heyeti, tutuklu sanık Mehmet Ali Korkut’un tutukluluÄŸunun devamı, Mehmet MeÅŸe ve Ahmet Özcan’ın tutuklanması, tutuksuz sanık Nurettin Özcan’ın ise tutuklanması yönünde tutuklama kararı çıkararak duruÅŸmayı 14 Mart’a erteledi.
İstenilen ceza
İddianamede, tutuklu sanıklar, binanın müteahhitleri Mehmet Ali Korkut ve Mehmet MeÅŸe, arsa sahibi Ahmet Özcan ve hakkında yakalama kararı bulunan Nurettin Özcan için 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor. “Kasten taksirle birden fazla kiÅŸinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak” suçundan.





